WHAT DOES ALIMENTU NEMAKSāTāJI, ALIMENTU NEMAKSāTāJI AZARTSPēLES, ALIMENTU NEMAKSāTāJI KAZINO, ALIMENTU NEMAKSāTāJI LIEGTS SPēLēT MEAN?

What Does alimentu nemaksātāji, alimentu nemaksātāji azartspēles, alimentu nemaksātāji kazino, alimentu nemaksātāji liegts spēlēt Mean?

What Does alimentu nemaksātāji, alimentu nemaksātāji azartspēles, alimentu nemaksātāji kazino, alimentu nemaksātāji liegts spēlēt Mean?

Blog Article

Vecāki ir savstarpēji vienojušies, ka bērna māte nodrošinās uzturlīdzekļus bērna uzturam valstī noteiktajā minimālajā apmērā – 30% no minimālās algas.

Valsts robežsardzes priekšnieks par nelegālo migrantu aizturēšanu: tas bija īpaši nekaunīgs noziegums

Likumprojekts Nākamgad paaugstinās zemāko minimālo ienākumu slieksni – būs lielāks GMI un vairāki citi sociālie pabalsti Vakar, Labklājība Likumprojekts

deputātiem cita starpā būs jālemj, vai atbalstīt šādu ideju – ja alimentu nemaksātājs atmaksā pamata parāda summu četru gadu laikā, tad valsts dzēsīs parāda uzrēķinātos procentus.

Jaunais priekšlikums paredz šīs obligāti atvelkamās summas samazinājumu, tādējādi radot apstākļus parādniekiem iznākt no pelēkās zonas.

Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputāti nesen sacīja, ka fonda izmaksāto uzturlīdzekļu naudas summas click here jāpārskata, jo tās vairs nav piesaistītas minimālajai algai.

129 eiro katram bērnam no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz eighteen gadu vecuma sasniegšanai, guess ne vairāk par tiesas nolēmumā vai vienošanās tekstā par uzturlīdzekļiem noteikto;

Tas kļuva iespējams pēc alimentu nemaksātāju vārdu publiskošanas, kad parādu atdošana ievērojami palielinājās. Tomēr uzturlīdzekļu nemaksātāji joprojām ir valstij parādā 197,five miljonus eiro.

* Piemēri balstīti LV portālam iesūtītajās e-konsultācijās un iepriekš publikācijās aplūkotajās situācijās.

Jebkurā gadījumā parādniekam ir likumā noteikts pienākums atmaksāt fondam viņa vietā bērna uzturam izmaksātos uzturlīdzekļus un likumiskos procentus par tiem.

Bērni – tā ir svēta lieta un par bērniem būtu jārūpējas pašiem vecākiem, abiem diviem kopā, nevis valstij un Uzturlīdzekļu fondam, kas ir labs rīks tieši šiem gadījumiem, kad piedziņa nav iespējama, lai nodrošinātu bērna primārās vajadzības.”

Šobrīd likums ļauj no parādniekiem ieturēt tik lielu ienākumu daļu, ka alimentu nemaksātāji izvēlas pilnībā slēpt savus ienākumus un neko nemaksāt.

Palielināt, iespējams, apmēru tām grupām, kurām to tiešām visvairāk vajag. Proti, tiem iesniedzējiem, kas, iespējams, ir mazturīgi vai trūcīgi, tad objektīvi šiem iesniedzējiem tas lielākais apmērs tiešām ir vairāk vajadzīgs nekā varbūt pārējiem iesniedzējiem,” norādīja Ilgaža.

"Tēvi biežāk maksā šos uzturlīdzekļus līdz vienam brīdim, kamēr pārstāj tikai tā iemesla dēļ, ka viņi neredz savus bērnus. Ne katrs ir gatavs iet un tiesāties, jo tas prasa gan pacietību, gan nervus, gan zināmu entuziasmu, gan arī finanses.

Report this page